"그래미의 벽"을 넘어서: BTS와 2024 그래미 어워드, 끝나지 않은 도전과 새로운 해

 

 

"그래미의 벽"을 넘어서: BTS와 2024 그래미 어워드, 끝나지 않은 도전과 새로운 해

결 방법 모색

목차

1. 그래미 어워드 2024, BTS의 아쉬움과 현실
2. 개별 활동 노미네이션의 의미와 한계
3. '그래미 스눕' 현상 분석: 문화적 장벽과 제도적 특성
4. BTS와 ARMY가 모색하는 새로운 '그래미 해결 방법'
5. 미래를 향한 전략: 솔로 아티스트로서의 입지 강화와 장르 확장
6. 결론: 그래미를 넘어선 BTS의 글로벌 위상

---

그래미 어워드 2024, BTS의 아쉬움과 현실

제66회 그래미 어워드(Grammy Awards)는 2024년 2월에 개최되었으나, 그룹 방탄소년단(BTS)은 아쉽게도 주요 부문은 물론이고 어떠한 부문에서도 노미네이트 명단에 이름을 올리지 못했습니다. 이는 2021년부터 3년 연속 노미네이트되었던 이전 상황과 비교했을 때, 팬들(ARMY)에게 큰 아쉬움을 안겨준 결과였습니다. 2023년은 멤버들의 군 복무 계획과 함께 단체 활동이 잠정 중단되고, 멤버 개개인의 솔로 활동이 활발하게 펼쳐진 시기였기에, 개인 활동의 성과가 그래미에서 인정받을지에 대한 기대가 컸습니다. 특히, 정국, 지민, 뷔, 슈가 등 다수의 멤버가 빌보드 차트에서 괄목할 만한 성과를 거두었음에도 불구하고, 그래미의 문턱은 여전히 높았습니다. 이러한 결과는 '그래미 스눕(Grammy Snub, 그래미의 무시)'이라는 표현으로 다시 한번 팬덤과 대중 사이에서 회자되며 그래미의 보수적인 태도에 대한 비판을 낳았습니다.

개별 활동 노미네이션의 의미와 한계

2024년 시상식에서는 BTS 그룹으로서의 노미네이션은 없었지만, 멤버 정국의 솔로 싱글 'Seven (feat. Latto)'이 송라이터 부문에서 '올해의 노래(Song of the Year)'를 포함한 주요 부문의 후보로 지명된 바 있습니다. 이는 정국의 곡 작업에 참여한 작곡가 겸 프로듀서 테론 토마스(Theron Thomas)가 '올해의 논-클래시컬 송라이터(Songwriter of the Year, Non-Classical)' 부문에 노미네이트되었을 때, 그가 참여한 곡 중 하나로 'Seven'이 언급된 것을 의미합니다. 이처럼 간접적인 언급은 솔로 아티스트로서 멤버들의 음악적 역량과 글로벌 인기를 증명하는 동시에, 미국 음악 산업 내에서 이들이 확보하고 있는 영향력을 보여줍니다. 그러나 아티스트 본인이나 작품 자체가 그래미의 주요 음악상 부문에 직접적으로 노미네이트되지 못했다는 사실은, BTS 멤버들이 여전히 'K-팝'이라는 장르적 틀과 그래미의 오랜 전통 및 제도적 관행 사이에서 복잡한 싸움을 하고 있음을 시사합니다. 그래미는 특히 '제너럴 필드(General Field)' 부문에서 백인 남성 중심의 록, 컨트리 장르에 상대적으로 우호적인 성향을 보여왔으며, K-팝을 비롯한 비영어권 아티스트에게는 높은 진입 장벽으로 작용하고 있습니다.

'그래미 스눕' 현상 분석: 문화적 장벽과 제도적 특성

BTS가 그래미에서 번번이 '스눕'을 당하는 현상은 단순한 수상 실패를 넘어선 문화적, 제도적 장벽의 문제입니다. 그래미 어워드는 투표권을 가진 미국 레코딩 아카데미 회원들의 보수적인 성향이 강하게 반영되는 시상식입니다. 이들은 오랜 기간 동안 미국 중심의 음악 산업과 전통적 팝/록/재즈 장르에 익숙해져 있으며, K-팝과 같은 새로운 글로벌 장르의 파급력과 예술적 가치를 평가하는 데 있어 상대적으로 폐쇄적인 시각을 보입니다.

첫째, 음악 장르의 분류 문제입니다. K-팝은 'Best Pop Duo/Group Performance' 등 팝 부문에 주로 노미네이트되었으나, 이는 장르를 초월한 BTS의 영향력을 온전히 담아내지 못한다는 비판이 많았습니다. 둘째, 팬덤의 규모와 투표권의 불일치입니다. BTS의 글로벌 팬덤 ARMY는 압도적인 스트리밍 및 판매량을 기록하지만, 그래미 수상은 팬 투표가 아닌 아카데미 회원들의 투표로 결정되므로, 대중적인 인기와는 별개로 업계 내부의 인정을 받아야 합니다. 셋째, 음악의 상업성과 예술성의 괴리입니다. 그래미가 상업적 성공뿐만 아니라 '예술성'을 중시한다고 표방하지만, K-팝의 정교한 시스템과 대중성은 때때로 '공장형 음악'이라는 편견에 갇히는 경향이 있습니다.

BTS와 ARMY가 모색하는 새로운 '그래미 해결 방법'

이러한 현실 속에서 BTS와 ARMY는 장기적인 관점에서 그래미의 높은 벽을 허물기 위한 다각적인 '해결 방법'을 모색하고 있습니다.

1. 솔로 활동을 통한 장르적 확장 및 개별 아티스트 정체성 확립: 멤버들은 팝, 랩, R&B 등 각자의 개성을 극대화한 솔로 앨범을 발표하며 특정 장르에서 전문성을 인정받는 전략을 취하고 있습니다. 예를 들어, RM의 앨범은 힙합/얼터너티브 장르에서, 뷔의 앨범은 재즈/R&B적 요소에서 호평을 받으며, 그룹 활동의 틀을 벗어난 아티스트로서의 깊이를 보여주고 있습니다. 이는 그래미가 선호하는 '아티스트 주도형' 창작자 이미지를 구축하는 데 도움이 됩니다.

2. 영어 곡뿐 아니라 모국어 곡의 음악적 완성도 증명: 과거 그래미는 영어로 된 음악에 더 높은 가치를 두는 경향이 있었지만, 최근 라틴 음악 등 비영어권 음악의 약진이 두드러지고 있습니다. BTS 멤버들은 한국어 곡으로도 빌보드 메인 차트에서 성과를 내며, 언어의 장벽을 넘어선 음악의 보편적인 힘과 완성도를 보여주는 데 집중하고 있습니다. 이는 그래미의 '글로벌' 지향성을 더욱 압박하는 요소로 작용할 수 있습니다.

3. 아카데미 회원으로서의 적극적인 참여와 교류: 소속사와 멤버들은 레코딩 아카데미 회원 자격을 획득하거나 유지하며, 그래미 내부의 투표 구조와 의사 결정 과정에 대한 이해도를 높이고, 영향력을 확대하려는 노력을 지속하고 있습니다. 외부에서 목소리를 내는 것뿐만 아니라, 내부에서 직접적인 변화를 이끌어내는 것이 장기적인 해결 방법입니다.

미래를 향한 전략: 솔로 아티스트로서의 입지 강화와 장르 확장

BTS의 '그래미 해결 방법'은 결국 멤버들이 군 복무를 마치고 다시 완전체로 활동을 재개할 시점에 더욱 큰 시너지를 낼 것으로 예상됩니다. 개별 활동을 통해 쌓은 솔로 아티스트로서의 독자적인 커리어와 그래미 등 서구 음악 산업 내에서의 개별적인 인정은, 향후 BTS 완전체 활동에 있어 'K-팝 그룹'이라는 틀을 넘어선 '글로벌 슈퍼 아티스트 연합'이라는 새로운 위상을 부여할 것입니다.

솔로 아티스트로서의 입지 강화는 멤버 개개인의 음악적 스펙트럼을 넓히고, 이는 곧 BTS의 음악적 다양성과 예술적 깊이를 더하는 결과로 이어집니다. 팝, 힙합, R&B 등 다양한 장르에서 그래미 노미네이션을 받을 수 있는 잠재력을 확보함으로써, 완전체 활동 시 더욱 강력한 그래미 수상 후보로 거듭날 수 있습니다. '그래미의 벽'은 여전히 견고하지만, BTS와 ARMY는 음악의 힘과 지속적인 성장을 통해 그 벽을 허물고 마침내 인정을 받을 때까지 멈추지 않을 것입니다.

결론: 그래미를 넘어선 BTS의 글로벌 위상

2024년 그래미 어워드에서 노미네이션을 받지 못한 것은 아쉬운 일이지만, 이는 BTS의 음악적 성과나 글로벌 영향력의 퇴보를 의미하지는 않습니다. 빌보드 등 다른 권위 있는 시상식에서의 성과와 기록들은 여전히 그들의 위상을 증명하고 있습니다. 그래미 수상은 중요한 성취임에 틀림없으나, BTS의 진정한 '해결 방법'은 특정 시상식의 트로피에 연연하기보다는, 그들이 추구하는 음악적 가치와 메시지를 전 세계 팬들과 공유하며 글로벌 음악 산업의 지형 자체를 변화시키는 데 있습니다. 그래미는 BTS의 역사를 완성하는 하나의 퍼즐 조각일 뿐, 그들의 글로벌 영향력은 이미 그래미를 넘어섰습니다. 궁극적으로 BTS는 그래미의 기준에 맞추기보다는, 스스로가 새로운 기준이 되어 그들이 원하는 방식으로 역사를 써 내려갈 것입니다. (공백 제외 2007자)

 

더 자세한 참고자료는 아래를 참고하세요.

 

더 자세한 참고자료 보기